Ya en Arquitectura Técnica reclamamos nuestro derecho a poder proyectar.
En Ingenieria de Edificación reclamamos el derecho a poder dirigir la obra y proyectar, ya sea con grado ó postgrado, pero nos deben de dejar, es muy injusto.
Regulese la titulación de Ingeniero de Edificación, y darle atribuciones plenas en su ambito de actuación.
El Ingeniero de edificación lo demanda la sociedad con todas sus atribuciones correspondientes en Europa y resto de paises como EEUU. No se pillan las manos por nadie.
Sobran agentes de la edificación, yo propongo un director de obra unico que se dedique a la obra y su ejecución, asi como proyección. En obras de cierta envergadura se podrían emplear varios, pero duplicar responsabilidades.
El estado tiene competencias para crear leyes y dar atribuciones con ellas, asi pues si tiene competencias, ademas de regular con ellas la figura de Ingeniero de Edificación, si lo que se pretende es degradar una carrera como la de AT, el gobierno no actua para el bien de todos, pues Ingenieria de edificación debe tener todas sus atribuciones como cualquier ingeniero en el ambito de la edifcación
A la vista esta los resultados de demas paise como Italia, Francia ó Alemania entre muchos otros. La ocupacion del sector de edificación ha restado competitividad a la industria por la fuga de dichos profesionales y ahora nos cuesta pagar todo lo permisivos que hemos sido ademas de malos gestores y planificadores de carreras universitarias y su ambito de aplicación.
No hemos actuado bien y ahora tenemos que corregir todos eso errores deben hacernos ver que el sistema tal y como estaba basado no funcionaba y que se debe regular mejor haciendo reformas de fondo, repartiendose mas la actividad a los diferentes sectores.
