• Título:  EDUCACIÓN PATRIMONIAL Y DIVERSIDAD: EVALUACIÓN DE PROGRAMAS Y DEFINICIÓN DE UN MODELO BASADO EN LOS PROCESOS DE PATRIMONIALIZACIÓN
• Autor:  Marin Cepeda, Sofia
• Universidad:  Universidad de Valladolid
• Departamento:  Didáctica de la expresión musical, plástica y corporal
• Fecha de Lectura:  14/11/2014
• Mención Europeo / Mención Internacional: concedido
• Programa de doctorado:  DOCTORADO EN INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN ARTÍSTICA Y CORPORAL EN CONTEXTOS EDUCATIVOS Y SOCIALES
• Dirección: 
  • FONTAL MERILLAS, OLAIA    (Director)
• Tribunal: 
  • Calaf Masachs, Mª del Roser    (presidente)
  • CUENCA LOPEZ, JOSÉ MARÍA    (secretario)
  • Lucas Semedo, Alice    (vocal)
  • Torregresosa Laborie, Apolline    (vocal)
  • Ibañez Echeverría, Alejandro    (vocal)
• Descriptores: 
  • EDUCACION ESPECIAL
  • METODOS EDUCATIVOS
• Localización:  BIBLIOTECA REINA SOFÍA
• 2014marineduca.pdf
• Resumen:
  En el presente trabajo de investigación se ubica en el ámbito de la educación patrimonial y la diversidad de públicos. Nos posicionamos desde el paradigma socio-crítico, orientando el proceso a conocer, analizar y evaluar programas de educación patrimonial referentes en el trabajo con la diversidad de públicos para definir los criterios y estándares de calidad que determinan el éxito de la inclusión educativa, con la finalidad de definir un modelo educativo específico y de calidad. La búsqueda de respuestas al problema de investigación guiará el proceso de descubrimiento y desarrollo de la investigación, a partir de las hipótesis que describimos a continuación. Se trata de hipótesis de naturaleza inductiva puesto que surgen de la reflexión a partir de la observación de la realidad. Estas hipótesis son enunciados proposicionales que explican la relación entre las variables: - No existe un modelo educativo sólido que oriente las prácticas de educación patrimonial para todos. - Los programas educativos en el ámbito de la educación patrimonial y la diversidad y accesibilidad de todos los públicos, en su mayoría no cumplen la legislación vigente al respecto. - Los programas de educación patrimonial y accesibilidad siguen líneas y criterios que nos permiten definir diversos modelos educativos ausentes. - Es necesario un modelo educativo que oriente las prácticas educativas de patrimonio para los públicos con capacidades diferentes La Tesis Doctoral se articula en torno a dos conceptos clave: educación patrimonial y diversidad. A partir de la comprensión de estos conceptos y sus relaciones desarrollamos nuestra investigación, que se organiza en tres grandes bloques: - Marco teórico: en el que profundizamos en la comprensión de los conceptos clave, elaboramos una revisión de la literatura sobre patrimonio, educación, diversidad e inclusión, analizamos los marcos legislativo y normativo y abordamos los recientes avances en el campo de la investigación a través de grupos, proyectos y autores de referencia. - Marco analítico: donde elaboramos la descripción metodológica, concretamos el objetivo, las variables y las hipótesis de investigación, para después definir los instrumentos, las técnicas de recogida y las fases que describen y organizan el análisis de datos. A través de tres filtros de selección definimos la muestra de estudio, compuesta por 8 programas de educación patrimonial inclusivos desarrollados por instituciones culturales referentes en nuestro país. Aplicamos cuatro instrumentos de recogida de datos: cuestionario, entrevista telefónica/personal, ficha de inventario OEPE y análisis documental. - Marco conclusivo: en él se recogen los hallazgos derivados del análisis de datos y se describen los modelos educativos detectados, así como el modelo teórico propio para el logro de los objetivos marcados en la investigación. Por último, abordamos la discusión del proceso investigador y las líneas abiertas de investigación. Las conclusiones, fruto de un proceso sólido de síntesis, argumentado y razonado, se concretan en la detección de criterios y estándares para orientar la educación patrimonial inclusiva, así como para concretar y definir 7 modelos en base a los criterios de los programas de la muestra y modelo único que definimos como Modelo Universal. Todo ello cierra el ciclo de la investigación planteada, pero abre otros nuevos, situándose en el origen de nuevas líneas de investigación posibles, que sugieren la continuidad hacia diferentes metas.