• Título:  MECANISMOS DE INHIBICION EN EL OLVIDO INDUCIDA POR LA RECUPERACION: DISOCIANDO LA CONTRIBUCION DE LA SIMILITUD Y LA INTRUSIVIDAD DEL COMPETIDOR
• Autor:  MARFUL QUIROGA, Mª ALEJANDRA
• Universidad:  Universidad de Salamanca
• Departamento:  Psicología básica, psicobiología y metodología de las ciencias del comportamiento
• Fecha de Lectura:  28/06/2006
• Programa de doctorado:  PSICOLOGIA BASICA, PSICOBIOLOGIA Y METODOLOGIA DE LAS CIENCIAS DEL COMPORTAMIENTO
• Dirección: 
  • FERNÁNDEZ RAMOS, ÁNGEL (DIRECTOR)
• Tribunal: 
  • BAJO MOLINA, MARÍA TERESA (PRESIDENTE)
  • DÍEZ VILLORIA, EMILIANO (SECRETARIO)
  • ALONSO RODRIGUEZ, MARIA ANGELES (VOCAL)
  • GÓMEZ ARIZA, CARLOS JAVIER (VOCAL)
  • BEATO GUTIERREZ, MARIA SOLEDAD (VOCAL)
• Descriptores: 
  • PROCESOS DE LA MEMORIA
• Localización:  CALLE LIBREROS Nº 19, BAJO - 37008 SALAMANCA
• Resumen:
  El mero hecho de recuperar repetidamente una determinada información (p.e., el ítem naranja) provoca sorprendentemente el posterior olvido de información relacionada (p.e., plátano), efecto que ha sido denominado Olvido Inducido por la Recuperación (Anderson, Bjork y Bjork, 1994). En general se asume que, si se presenta la clave de recuperación frutas n_______ para recordar el ejemplar naranja (P+), se produce una situación de interferencia debida a la intrusión del ítem plátano (P-). Para resolver esta competición entre estímulos se hace necesaria la inhibición de plátano. Por un lado, según el Modelo de Supresión de Rasgos (Anderson y Spellman, 1995), esta competición dependería de la relación de similitud entre los ejemplares P+ y P-. Por otro lado, desde la Propuesta sobre la Intrusividad del Competidor el aspecto crítico radicaría en la capacidad del P- para resultar intrusivo ante la clave de recuperación. En los 4 primeros experimentos se trató de disociar la contribución del grado de similitud visual entre los ejemplares P+ y P- y la capacidad intrusiva de los ítems P- [en función de su frecuencia taxonómica (Experimentos 1 y 2) o de la relación asociativa con la clave (Experimentos 3 y 4)]. Para la adecuada selección de los materiales, se efectuó un estudio normativo sobre ejemplares de categorías (Experimento 6). En 3 de los experimentos (1, 2 y 4) no se replicó el efecto básico de Olvido Inducido por la Recuperación. En el Experimento 3, se obtuvo evidencia del efecto con ejemplares altamente similares entre sí sólo cuando los P- eran altamente intrusivos, apoyando en consecuencia los planteamientos de la Propuesta sobre la Intrusividad del Competidor. Finalmente, se exploró la posible relación entre la vulnerabilidad a este efecto de olvido y la capacidad de comprensión general de cada sujeto (Experimento 5). Los resultados no permitieron establecer conclusiones definitivas.