• Título:  PRAGMAGRAMÁTICA DE LAS ESTRUCTURAS SUSPENDIDAS
• Autor:  Pérez Béjar, Víctor
• Universidad:  Universidad de Sevilla
• Departamento:  Lengua española, lingüística y teoría de la literatura
• Fecha de Lectura:  31/10/2018
• Mención Europeo / Mención Internacional: concedido
• Programa de doctorado:  Programa de Doctorado en Estudios Filológicos por la Universidad de Sevilla
• Dirección: 
  • Fuentes Rodríguez, Catalina (DIRECTOR)
• Tribunal: 
  • GUTIÉRREZ ORDÓÑEZ, SALVADOR (PRESIDENTE)
  • Brenes Peña, María Ester (SECRETARIO)
  • BRIZ GOMEZ, EMILIO ANTONIO (VOCAL)
  • NARBONA JIMÉNEZ, ANTONIO (VOCAL)
  • VANDE CASTEELE, AN (VOCAL)
• Descriptores: 
  • TEORIA LINGUISTICA
  • FONOLOGIA
  • LINGUISTICA SINCRONICA
  • SINTAXIS Y ANALISIS SINTACTICO
• Localización:  ESCUELA INTERNACIONAL DE DOCTORADO (EIDUS)
• 432393_1134312.pdf
• Resumen:
  La presente investigación, realizada por Víctor Pérez Béjar y dirigida por la Dra. Catalina Fuentes Rodríguez, es un acercamiento pragmagramatical a un tipo de estructuras comúnmente denominadas suspendidas. Se trata un enunciado caracterizado por un tonema final ascendente (al que llamamos suspendido) que surge tras la no enunciación de una parte del mismo, generalmente lo que constituiría la cláusula principal, que se sustituye por ese tonema. Su estudio parte del interés surgido por tratar de solventar los problemas derivados de la delimitación del enunciado como unidad mínima de análisis del discurso. Las estructuras suspendidas, vistas desde la sintaxis tradicional como incompletas, aparecen el discurso como enunciados independientes y son capaces de realizar por sí mismas un acto comunicativo completo. Son estructuras características del español coloquial y su análisis con herramientas teóricas de la gramática tradicional resulta complicado e incompleto. Por ello, hacemos uso de modelo multidimensional desde una perspectiva pragmática que permite analizar tanto la estructura interna de estas estructuras como su funcionamiento discursivo. Además de estos dos niveles de análisis, es posible comprobar las relaciones entre ellos, de tal forma que sea posible ver cómo los constituyentes internos de las estructuras suspendidas afectan a su valor discursivo, y al contrario. Esta metodología se basa en una macrosintaxis, que concibe las relaciones de las unidades y fenómenos del discurso como una sintaxis que supera los límites oraciones y que permite integrar fenómenos como el de las estructuras suspendidas analizadas. Nuestro análisis ha permitido ver estas estructuras como elementos propios de la argumentación, pues poseen un carácter persuasivo. Su naturaleza argumentativa se apoya en la entonación suspendida, ya que activa una serie de inferencias que no pueden darse con las estructuras ¿completas¿ análogas. En nuestra investigación presentamos cuatro tipos de estructuras suspendidas que clasificamos en tres grupos según su capacidad argumentativa: Las suspendidas de coorientación argumentativa, que integra las causales suspendidas (como no llegabas para cenar...) y condicionales suspendidas (si no te molesta...); las suspendidas de suficiencia argumentativa, grupo conformado por las respectuales suspendidas (para lo que te importa...); y las suspendidas de intensificación argumentativa, representadas por las ponderativas suspendidas (es más bueno..., tiene tanta paciencia...). Todas ellas son analizadas desde la micro y macroestructura del texto y profundizando en los cuatro planos de organización discursiva: argumentativo, informativo, modal y enunciativo.