• Título:  LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN LOS PROCESOS CONTENCIOSO-SELECTIVOS: DIFICULTADES Y DESAJUSTES
• Autor:  Chaves García, José Ramón
• Universidad:  Universidad de Salamanca
• Departamento:  Derecho administrativo, financiero y procesal
• Fecha de Lectura:  20/06/2019
• Programa de doctorado:  Programa de Doctorado en Administración, Hacienda y Justicia en el Estado Social por la Universidad de Salamanca
• Dirección: 
  • RIVERO ORTEGA, RICARDO (DIRECTOR)
  • Arias Rodríguez, Antonio (CODIRECTOR)
• Tribunal: 
  • FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, TOMAS RAMON (PRESIDENTE)
  • MESTRE DELGADO, JUAN FRANCISCO (SECRETARIO)
  • Fuertes López, Mercedes (VOCAL)
• Descriptores: 
  • DERECHO ADMINISTRATIVO
  • DERECHO PROCESAL
• Resumen:
  La investigación afronta el estudio del derecho a la ejecucio¿n cabal de la sentencia dictada en los procesos contencioso-selectivos como manifestacio¿n del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva (arts.23.2 y 24 CE). En particular ha colmado los siguientes objetivos: ¿ Mostrar las debilidades y deficiencias del sistema de ejecucio¿n de sentencias en procesos contencioso-selectivos ¿ Diagnosticar el estado del poder jurisdiccional de control de la discrecionalidad te¿cnica en la ejecucio¿n de las sentencias que invalidan valoraciones por falta o insuficiencia de motivacio¿n. ¿ Exponer el alcance de la retroactividad en fase de ejecucio¿n de sentencias estimatorias, así como su fuerza expansiva hacia terceros ¿ Exponer el margen de beligerancia del o¿rgano jurisdiccional en el incidente de ejecucio¿n al servicio de la tutela judicial efectiva: sus metas, li¿mites y cargas. ¿ Exposicio¿n de las te¿cnicas y medidas jurisdiccionales para facilitar la ejecucio¿n forzosa de sentencias, asi¿ como la extensio¿n de efectos de la sentencia. ¿ Abordar la problema¿tica de la inejecucio¿n de sentencias en este a¿mbito. ¿ Ofrecer las aportaciones doctrinales ma¿s relevantes vinculadas con el tema. ¿ Ilustrar con jurisprudencia reciente las soluciones judiciales, marcadas por la dispersio¿n y la casui¿stica, en pos de identificar tendencias o li¿neas uniformes. ¿ En general, la relacio¿n entre el poder administrativo y el poder jurisdiccional cuando esta¿ en juego la potestad de organizacio¿n ti¿picamente resistente al control jurisdiccional. ¿ Finalmente, establecer propuestas razonadas, realistas y con anclaje en postulados constitucionales vinculados a la tutela judicial efectiva para corregir la huida administrativa de la ejecucio¿n de sentencias. Las propuestas pasan por varios niveles: reformas legislativas puntuales, criterios de interés casacional, superación de la contención de la jurisdicción revisora, retroceso de la fuerza de la discrecionalidad técnica en fase de ejecución, y regeneración ética de las autoridades.