• Título:  LEÓN EN LA CARTOGRAFÍA CONTEMPORÁNEA
• Autor:  PRIETO SARRO, IGNACIO
• Universidad:  Universidad de León
• Departamento:  Historia
• Fecha de Lectura:  10/06/2021
• Programa de doctorado:  Programa de Doctorado en Mundo Hispánico: Raíces, Desarrollo y Proyección por la Universidad de León
• Dirección: 
  • Redondo Vega, José María (DIRECTOR)
  • CORTIZO ALVAREZ, JOSÉ (CODIRECTOR)
• Tribunal: 
  • Fernández García, Felipe (PRESIDENTE)
  • GÓMEZ VILLAR, AMELIA (SECRETARIO)
  • García De Celis, Alipio José (VOCAL)
• Descriptores: 
  • HISTORIA DE LA GEOGRAFIA
  • GEOGRAFIA HISTORICA
  • CARTOGRAFIA GEOGRAFICA
• Localización:  BIBLIOTECA UNIVERSITARIA DE SAN ISIDORO
• Resumen:
  León en la cartografía contemporánea. La tesis plantea el análisis de las aportaciones a la cartografía contemporánea en la provincia de León. Se establecen cuatro ámbitos temáticos (Apartado III: 6, El estado de la cartografía a comienzos de la Edad Contemporánea; 7, Los conflictos bélicos y la cartografía militar; 8, Los grandes entes nacionales de producción cartográfica; 9, Montaña: exploración, montañismo, cartografía). La aproximación se realiza desde cuatro perspectivas: --Realización de un catálogo de referencias o cartobibliografía. --Análisis del proceso de producción cartográfica. --Relación entre el espacio de referencia y la producción cartográfica --Especificación de las posibilidades de uso de la cartografía como fuentes para estudios diversos A partir de las perspectivas y los temas se extraen una serie de conclusiones para cada ámbito temático y se responde a las hipótesis generales planteadas: --1. Es necesario valorar en su justa medida, a partir de la cartobibliografía, la dimensión e importancia del acervo cartográfico del periodo cronológico analizado. --2. Es posible matizar la consideración general, altamente negativa, sobre la cartografía precontemporánea y contemporánea española. --3. Los conceptos de cientificidad y contemporaneidad aplicados en ocasiones al análisis de la transición entre las cartografías moderna y contemporánea son inexactos o, al menos, claramente mejorables. --4. El estado de los estudios de historia de la cartografía presenta ciertas carencias en el análisis de los entornos de la producción cartográfica. --5. Las posibilidades de los planteamientos de tipo harliano permanecen a menudo en el ámbito de los planteamientos teóricos, siendo escasos los ejemplos de aplicación práctica; ello quizás responda a las dificultades de adaptación de los mismos a los mapas de media/gran escala. --6. Tanto la historia de la cartografía como la propia naturaleza de la cartografía antigua de época contemporánea presenta numerosas interferencias con el ámbito de lo identitario. --7. La indudable utilidad de la cartografía antigua como fuente de información para estudios de diversas disciplinas debe ser valorada desde el punto de vista del aporte de datos geolocalizados (con unos parámetros de precisión/exactitud que los hagan útiles) que trascienda los contenidos en las fuentes literales referidas al mismo ámbito temático.