• Título:  SIGNIFICADO, MODESTIA Y REALISMO: J. MCDOWELL CONTRA M. DUMMETT Y C. WRIGHT.
• Autor:  VIDAL LOPEZ, FRANCISCO JAVIER
• Universidad:  Universidad de Oviedo
• Departamento:  Filosofía
• Fecha de Lectura:  31/03/2000
• Programa de doctorado:  LENGUAJE, MENTE Y REALIDAD 1996-98
• Dirección: 
  • GARCÍA SUÁREZ, ALFONSO (DIRECTOR)
• Tribunal: 
  • Llano Cifuentes, Alejandro (PRESIDENTE)
  • VALDES VILLANUEVA LUIS MIGUEL (SECRETARIO)
  • VICENTE ARREGUI, JORGE (VOCAL)
  • GARCÍA CARPINTERO, MANUEL (VOCAL)
  • MOYA ESPI, CARLOS (VOCAL)
• Descriptores: 
  • FILOSOFIA
  • ANTROPOLOGIA FILOSOFICA
  • FILOSOFIA ACTUAL
  • SISTEMAS FILOSOFICOS
  • FILOSOFIA DEL LENGUAJE
• Localización:  DPTO. DE FILOSOFIA UNVIERSIDAD DE OVIEDO TENIENTE ALFONSO MARTINEZ S/N 33011 OVIEDO
• Resumen:
  En la tesis se trata de argumentar que, de acuerdo con los escritos de J. Mcdowell, una teoría veritativo-condicional del significado, es decir, una teoría de la compresiónlingüistica en términos de unc oncepto de verdad no costreñido espistémicamente, peude hacerse cargo de la práctica lingüística efectiva de los hablantes. La prueba de lo anteriormente esta en la reputación de los arguemntos anti-realistas propuestos por M. Dummett y C. Wright, según los cuales la práctica lingüística debe consistir en un uso del lenguaje concebido en términos de alcane epistémico, es decir, en términos de la capacidad de reconcoer las condiciones de verdad o, en su defecto, las condiciones de aseverabilidad justificada.