Tesis doctorales: TESEO

Ayuda Salir

Ficha de Tesis

Imprimir

Ministerio de Universidades - Gobierno de España

Título: PATRONES DE INTRODUCCIÓN DELIBERADA, PREDICCIÓN DE INVASIONES Y ANÁLISIS DE IMPACTOS DE ESPECIES DE PLANTAS ORNAMENTALES DE ESPAÑA
Autor: Bayón Medrano, Álvaro
Universidad: Universidad de Sevilla
Departamento: Biología vegetal y ecología
Fecha de Lectura: 26/04/2021
Mención Europeo / Mención Internacional: Concedido
Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Biología Integrada por la Universidad de Sevilla
Dirección:
- Godoy del Olmo, Óscar (DIRECTOR)
- Vilà, Monserrat (CODIRECTOR)
Tribunal:
- CASTRO DIEZ, PILAR (PRESIDENTE)
- GONZÁLEZ ALBALADEJO, RAFAEL (SECRETARIO)
- CLAVERO PINEDA, MIGUEL (VOCAL)
- LINO VAZ, ANA SOFIA (VOCAL)
- Novoa Pérez, Ana (VOCAL)
Descriptores:
- ECOLOGIA VEGETAL
- JARDINES Y PARQUES
Localización: ESCUELA INTERNACIONAL DE DOCTORADO (EIDUS)

https://hdl.handle.net/11441/115231

Marcador: https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=1955601Añadir a favoritos.
Resumen:
La introducción de especies no nativas invasoras es de gran preocupación en el contexto del cambio global debido a los impactos ambientales y socioeconómicos (por ejemplo, sobre la salud humana, sobre infraestructuras, sobre agricultura y silvicultura) que pueden causar. Para las especies de plantas no nativas, la introducción deliberada de ornamentales es una de las vías de entrada más importantes. En el proceso de intoducción de plantas ornamentales, los valores estéticos y de utilidad son muy relevantes para seleccionar ciertos rasgos, pero también hay características que pueden ser seleccionadas para hacer frente a las condiciones climáticas del área de plantación. Por lo tanto, para evitar la introducción y propagación de las especies ornamentales más dañinas es importante identificar las especies que pueden causar mayores impactos, así como sus rasgos biológicos en relación con las características geográficas y socioeconómicas de las ciudades en que están plantadas. En esta tesis, analizamos los rasgos morfológicos y funcionales asociados con el uso de plantas ornamentales no nativas. También hemos evaluado el potencial invasor de estas especies y los impactos que pueden causar. Con esta información presente, hemos establecido listas para la priorización de especies para el manejo, que tienen como objetivo establecer protocolos para prevenir invasiones biológicas. Las especies del estudio fueron 914 especies de plantas comerciales de 21 grandes viveros, y 474 especies de plantas leñosas de 46 parques y jardines urbanos de España. Como resultado principal de nuestra evaluación, hemos agrupado las especies en seis listas, de la siguiente manera: Listas de Prioridad. Compuestas por ocho especies invasoras reguladas, que no deberían venderse en viveros, cuatro de ellas plantadas de manera irregular en parques urbanos. Destacamos una especie, Ailanthus altissima, debido a que aparece en casi la mitad de los parques y está disponible en el comercio, pero también está regulada como especie invasora tanto por la legislación española como europea. La presencia de estas especies a la venta en viveros o plantadas en parques urbanos indica que la regulación no se está aplicando con la suficiente eficiencia. Listas de Atención. Compuestas por especies invasoras y potencialmente invasoras con alto nivel de causar impactos potenciales, tanto ambientales como socioeconómicos. La lista de atención está compuesta por 68 especies vendidas en viveros y 47 especoes presentes en parques y jardines. Ambas listas de atención ¿la de los viveros y la de los parques¿ tienen especies en común, como Robinia pseudoacacia y Eucalyptus globulus, ambas especies con un elevado potencial de invasión. Listas de Vigilancia. Estas listas contienen especies invasoras y potencialmente invasoras con pocos o ningun impacto potencial. Las listas de vigilancia tienen 27 especies en viveros y 12 especies en parques. Ambas tienen especies en común. Listas Verdes. Formadas por especies que no tienen potencial invasor. Solo seis especies han sido identificadas, y solo una especie leñosa, Ficus benjamina, está en la lista verde de parques. El resto de las especies fueron incluidas, ya fuera en Listas de Incertidumbre (es decir, especies cuyo potencial de invasión no pudimos analizar, y que requieren de una revisión adicional una vez que se disponga de mejores datos) o en Listas de Datos Deficientes (es decir, especies para las que no había suficiente información que analizar). Además, para clasificar las especies de las listas de atención y vigilancia, proporcionamos un sistema novedo semicuantitativos denominado ¿Índice de Prioridad¿, basado en cuatro factores: los impactos ambientales y socioeconomicos que la especie puede causar, su potencialidad de invasion cuantificada por una evaluación de riesgos de malezas (WRA, por sus siglas en inglés `Weed Risk Assessment¿) establecido por primera vez en Australia, y un indicador del interés de la especie para las personas, el valor de tendencia estándar (STV, por sus siglas en inglés `Standard Trending Value¿) cuantificado mediante Google Trends. Hemos comprobado que para las especies de viveros, no existe relación entre su estado de invasion (es decir, invasora, naturalizada, subespontánea o aún ausente en la naturaleza) en España y su STV, ni con su puntuación de WRA, ni con la puntuación del Índice de Prioridad. Esto implica que el estado de una especie potencialmente invasora no influye en ninguno de los factores del Índice de Prioridad. Sin embargo, para las especies en los parques, encontramos que las especies con mayor STV tienen una mayor ocurrencia. Este resultado sugiere que la población puede realizar más búsquedas en línea de aquellas plantas que ven con mayor frecuencia en su entorno urbano. Las especies no nativas plantadas en parques urbanos pueden causar gran número de impactos en los ecosistemas naturales. Hemos documentado que la competencia y la modificación de los habitats pueden ser los impactos más comunes, seguido del daño a la salud humana. Cada especie con potencial de causar estos impactos están presentes, de media, en más de siete parques, y desafortunadamente, muchas especies pueden causar varios impactos a la vez. El grupo de impactos más relevante que puede causar una especie no nativa es la competencia, la toxicidad, la alteración de la sucesión natural y los daños en las estructuras del hábitat. También puede haber una alta correlación entre la toxicidad y la alelopatía, la agricultura y los daños a la salud humana. Hemos hallado que los parques con mayores temperaturas en el mes más frío tienen más plantas no nativas con flores conspicuas, lo que está relacionado con la polinización entomófila. Además, los parques con mayor rango de temperaturas anuales tienen menor tolerancia a la sombra y mayores valores de perfil de rusticidad. La rusticidad es un valor que cuantifica la habilidad para sobrevivir a la adversidad climática; menores valores de rusticidad implica supervivencia a menores temperaturas; el perfil de rusticidad de un parque es el valor mediano de la rusticidad de todas las especies de ese parque. Esas correlaciones muestran un posible sesgo de selección en la introducción de especies no nativas basada en sus rasgos, dependiendo de las condiciones climáticas de la ciudad en que han sido introducidas. Es probable que los rasgos de las plantas y los factores climáticos y socioeconómicos asociados con la introducción de las especies de plantas sean diferentes a los que se relacionan con el proceso de invasión. Por tanto, en esta tesis analizamos cómo la proporción de especies no nativas respecto al total de especies, y la proporción de especies establecidas (naturalizadas e invasoras) respecto al total de especies no nativas, se relacionan con las variables climáticas y socioeconómicas, y con los perfiles de rasgos de plantas de los parques. Hemos encontrado una menor proporción de especies no nativas en parques donde el rango mediano de rusticidad de las especies que los componen es mayor. Esto es probablemente debido a un sesgo en la introducción de especies, en el que la estética y otras características son más relevantes que la tolerancia climática. Además, hemos encontrado mayor proporción de especies no nativas en ciudades donde los hogares son mayores¿¿relacionado con grupos familiares¿ y donde los habitantes son más ancianos, probablemente debido a que la gente joven está más concienciada sobre el medio ambiente. Sin embargo, el efecto de los grupos familiares es inverso, probablemente debido a la limitada cantidad de información, a una posible percepción positiva de la presencia de especies no nativas, o al hecho de que estas personas carezcan de voz directa en la toma de decisiones. Respecto a la proporción de especies establecidas, encontramos una correlación negativa con el rango de temperatura anual. Esto indica que las especies no nativas plantadas en ambientes poco continentales tienen una mayor propensión a establecerse, y por lo tanto, a invadir. Por lo tanto, se debe tener mucha precaución en los parques ubicados en áreas costeras y valles fluviales. En general, esta tesis destaca las dimensiones multivariantes que actúan cuando la sociedad selecciona especies ornamentales no nativas. Muchas de esas introducciones pueden terminar en invasiones y causar impactos. Esta tesis ha desarrollado una herramienta de base científica para evaluar estos riesgos. Esta herramienta puede ser utilizada por los administradores ambientales para priorizar y seleccionar qué especies de plantas no nativas se pueden plantar como ornamentales sin causar efectos nocivos a la sociedad y a los sistemas naturales.

Imprimir

Modificar Consulta Nueva Consulta

Versión 4.4